vs ▸ switching guide 0
Switching guide

A Browserbase alternative that runs on your own accounts.

Si vous dépassez les limites de Browserbase, voici pourquoi les équipes passent à Writ - et exactement comment migrer sans perdre ce qui fonctionne.

Writ s’exécute sur vos propres comptes, avec vos propres identifiants et données, sur des sites que vous êtes autorisé à utiliser.
Why switch · in one line

Browserbase s’exécute sur leur cloud : des sessions de navigateur headless managées que vous contrôlez via un sdk. Writ s’exécute sur your accounts, and makes every workflow a REST API and an MCP tool.

Une plateforme d’infrastructure développeur qui exécute des navigateurs headless dans le cloud pour que vous les pilotiez avec du code ou un framework d’agent.

vs ▸ why teams switch 01
01
Why teams switch

Ce qui pousse les gens à chercher une alternative à Browserbase

Voici les raisons que les équipes nous donnent pour migrer. Nous indiquons plus bas là où Browserbase reste le meilleur outil - changer doit être une décision honnête.

  • Vous voulez toute la plateforme (création, authentification, planification, surveillants, publication et facturation), pas seulement le navigateur.
  • Vous voulez des workflows appelables comme endpoint REST et outil MCP sans infrastructure à construire, et l’option d’exécuter gratuitement sur votre propre machine.
vs ▸ what you gain 02
02
What you gain

What Writ adds on top

The synthesis position: the four things that most often make the switch worth it.

S’exécute sur vos propres comptes Les workflows s’exécutent sur vos propres comptes et identifiants, sur les sites que vous êtes autorisé à utiliser - en local ou dans le cloud. Leur cloud : des sessions de navigateur headless managées que vous contrôlez via un SDK.
Le web difficile, maîtrisé Connexion, 2FA par TOTP et OTP par e-mail, et pages dynamiques sont de première classe - sur vos propres comptes autorisés, avec des personas réutilisables.
API et MCP, chaque workflow Chaque workflow se publie comme endpoint REST et outil MCP, pour que votre logiciel et vos agents IA l’appellent de la même façon.
Gratuit sur votre propre machine Les listings de la marketplace sont gratuits à installer et à exécuter. Le temps cloud est facturé à la seconde depuis un solde prépayé ; une exécution sur votre propre machine ne coûte rien.
vs ▸ side by side 03
03
At a glance

Writ et Browserbase, côte à côte

The structural differences: billing unit, where runs execute, auth, MCP, marketplace. Reviewed June 2026.

Comment Writ se compare à Browserbase en tant qu’alternative
Criterion Writ Browserbase
Couche Une plateforme complète : enregistrer, exécuter, publier, surveiller et vendre Infrastructure de navigateur brute que vous scriptez vous-même
Enregistrer sans code Enregistreur, sessions IA et API-discovery l’écrivent pour vous Non : vous écrivez l’automatisation
Exécuter sur votre propre machine Oui : agent local, sans frais de calcul, portée intranet Non : sessions cloud uniquement
Appelable comme API + MCP Intégré : chaque workflow est un endpoint REST et un outil MCP Vous le construisez et l’hébergez vous-même
Marketplace Marketplace de recettes, chaque listing gratuit à installer Non
vs ▸ how to switch 04
04
How to switch

Migrer depuis Browserbase, étape par étape

Start small, prove it, then port the rest. You never have to switch everything at once.

  1. 1

    Choisissez une tâche Browserbase à migrer

    Commencez par un seul workflow - celui qui coûte le plus cher ou casse le plus souvent sur Browserbase. Un petit premier pas réduit le risque du changement.

  2. 2

    Reconstruisez-le une fois dans Writ

    Enregistrez le flux dans l’enregistreur navigateur, décrivez-le à une session IA, ou découvrez l’API propre du site - selon ce qui convient. Vous obtenez un vrai workflow rejouable.

  3. 3

    Appelez-le comme API et outil MCP

    Publiez le workflow pour obtenir un endpoint REST sur /v1/{slug}/{path} et un outil MCP, authentifié avec une clé wt_.

  4. 4

    Exécutez-le à votre façon et comparez

    Exécutez-le gratuitement sur votre propre machine ou sur le cloud facturé à l’usage, observez le taux de succès, puis portez le reste de votre travail Browserbase à votre rythme.

Keep what works. Vous pouvez exécuter Writ aux côtés de Browserbase. Utilisez Browserbase là où il brille et ajoutez Writ pour les parties qu’il ne peut pas atteindre - sites sans API, actions in-browser authentifiées, et outils MCP pour n’importe quel site. See the full comparison ▸

vs ▸ the honest part 05
05
The honest part

Quand Browserbase reste le bon choix

Browserbase est vraiment bon pour cela.

  • Une excellente infrastructure de navigateurs headless scalable pour les développeurs qui veulent construire leur propre automatisation.
  • De solides primitives de gestion de session et de fiabilité, et des SDK propres.
  • Un bon choix comme brique de plus bas niveau sous votre propre code d’agent.

Restez sur Browserbase si

  • Vous êtes un développeur qui veut une infrastructure de navigateur cloud brute et écrira et hébergera toute la logique d’automatisation lui-même.
  • Vous avez déjà un framework d’agent et avez juste besoin de sessions de navigateur managées à piloter.
vs ▸ questions 06
06
FAQ

Migrer depuis Browserbase - questions

Writ est-il une bonne alternative à Browserbase ?
Writ est un excellent choix quand vous devez vous exécuter sur vos propres comptes authentifiés et appeler chaque workflow à la fois comme endpoint REST et comme outil MCP. Vous voulez toute la plateforme (création, authentification, planification, surveillants, publication et facturation), pas seulement le navigateur. Il est honnête sur les domaines où Browserbase mène encore - voir « Quand Browserbase reste le bon choix » ci-dessous.
Comment migrer de Browserbase vers Writ ?
Au lieu de scripter et d’héberger des sessions headless vous-même, enregistrez le flux dans Writ une fois et publiez-le comme endpoint et outil MCP. Writ gère le navigateur, l’authentification, la planification et la facturation pour vous. La plupart des équipes migrent d’abord un workflow, confirment qu’il s’exécute de la même façon, puis portent le reste.
Combien coûte Writ par rapport à Browserbase ?
Writ utilise un solde prépayé (5 à 1 000 $). Les exécutions cloud sont facturées au temps d’exécution réel (~0,12 $ par heure de navigateur au-delà de votre utilisation incluse) et les exécutions locales sur votre propre machine n’entraînent aucun frais de calcul. Les listings de la marketplace n’ajoutent rien : ils sont gratuits à installer et à exécuter. À l’usage, selon les minutes de session de navigateur et la concurrence. diffère dans son unité, comparez donc sur votre charge de travail réelle.
Writ peut-il fonctionner sur des sites et comptes derrière une connexion ?
Oui. Les Personas conservent vos identifiants et une session enregistrée, avec un 2FA par TOTP et OTP par e-mail intégré, pour que les workflows s’exécutent sur vos propres comptes autorisés. Writ s’exécute sur vos propres comptes, avec vos propres identifiants et données, sur des sites que vous êtes autorisé à utiliser.
Dois-je abandonner Browserbase entièrement ?
Non. Beaucoup d’équipes gardent Browserbase pour ce qu’il fait de mieux et ajoutent Writ pour les parties qu’il ne peut pas atteindre - sites sans API, actions in-browser authentifiées, ou outils MCP pour n’importe quel site. Ils se relient proprement via le webhook et les intégrations de Writ.
vs ▸ start 08

Essayez Writ comme alternative à Browserbase

Move one workflow first. Run it free on your own machine, see the success rate, then switch the rest at your own pace.

Writ s’exécute sur vos propres comptes, avec vos propres identifiants et données, sur des sites que vous êtes autorisé à utiliser.