A Firecrawl alternative that runs on your own accounts.
Si vous dépassez les limites de Firecrawl, voici pourquoi les équipes passent à Writ - et exactement comment migrer sans perdre ce qui fonctionne.
Firecrawl s’exécute sur leur cloud. Writ s’exécute sur your accounts, and makes every workflow a REST API and an MCP tool.
Une API développeur qui crawle un site et renvoie du markdown/JSON propre, prêt pour les LLM.
Ce qui pousse les gens à chercher une alternative à Firecrawl
Voici les raisons que les équipes nous donnent pour migrer. Nous indiquons plus bas là où Firecrawl reste le meilleur outil - changer doit être une décision honnête.
- ✓Vous devez agir sur un site, pas seulement le lire : vous connecter, remplir des formulaires, soumettre ou acheter.
- ✓Vous avez besoin d’un accès authentifié sur vos propres comptes.
- ✓Vous voulez un crawl de tout un site (Harvest) capable de crawler derrière une connexion et qui atterrit dans un seul jeu de données persistant et dédupliqué, interrogeable et exposable comme API.
What Writ adds on top
The synthesis position: the four things that most often make the switch worth it.
Writ et Firecrawl, côte à côte
The structural differences: billing unit, where runs execute, auth, MCP, marketplace. Reviewed June 2026.
| Criterion | Writ | Firecrawl |
|---|---|---|
| Tâche principale | Lire ET agir, y compris des flux authentifiés | Lire des pages publiques → markdown/JSON |
| Connexion + 2FA | Personas avec 2FA intégré | Lecture seule, limité |
| Agit / transige | Oui : cliquer, remplir, soumettre, acheter | Non |
| Natif MCP | Outils de lecture + d’action | Outils de lecture |
| Crawl de tout un site | Harvest : distribué sur votre flotte, peut crawler derrière une connexion, dans un seul jeu de données persistant et dédupliqué | Oui : markdown/JSON propre depuis des pages publiques |
| Coût IA par page | Construisez l’extracteur une fois, la flotte le rejoue sans coût IA marginal | LLM facturé par page (FIRE-1) |
Migrer depuis Firecrawl, étape par étape
Start small, prove it, then port the rest. You never have to switch everything at once.
- 1
Choisissez une tâche Firecrawl à migrer
Commencez par un seul workflow - celui qui coûte le plus cher ou casse le plus souvent sur Firecrawl. Un petit premier pas réduit le risque du changement.
- 2
Reconstruisez-le une fois dans Writ
Enregistrez le flux dans l’enregistreur navigateur, décrivez-le à une session IA, ou découvrez l’API propre du site - selon ce qui convient. Vous obtenez un vrai workflow rejouable.
- 3
Appelez-le comme API et outil MCP
Publiez le workflow pour obtenir un endpoint REST sur /v1/{slug}/{path} et un outil MCP, authentifié avec une clé wt_.
- 4
Exécutez-le à votre façon et comparez
Exécutez-le gratuitement sur votre propre machine ou sur le cloud facturé à l’usage, observez le taux de succès, puis portez le reste de votre travail Firecrawl à votre rythme.
Keep what works. Vous pouvez exécuter Writ aux côtés de Firecrawl. Utilisez Firecrawl là où il brille et ajoutez Writ pour les parties qu’il ne peut pas atteindre - sites sans API, actions in-browser authentifiées, et outils MCP pour n’importe quel site. See the full comparison ▸
Quand Firecrawl reste le bon choix
Firecrawl est vraiment bon pour cela.
- —Excellent pour transformer rapidement des pages publiques en texte propre, prêt pour les LLM.
- —Une API simple et conviviale pour développeurs, pour du crawling en lecture seule.
Restez sur Firecrawl si
- —Vous avez seulement besoin de lire des pages publiques et de fournir du texte propre à un LLM.
Migrer depuis Firecrawl - questions
Writ est-il une bonne alternative à Firecrawl ?
Comment migrer de Firecrawl vers Writ ?
Combien coûte Writ par rapport à Firecrawl ?
Writ peut-il fonctionner sur des sites et comptes derrière une connexion ?
Dois-je abandonner Firecrawl entièrement ?
Essayez Writ comme alternative à Firecrawl
Move one workflow first. Run it free on your own machine, see the success rate, then switch the rest at your own pace.